Seria bastante interessante efectuar uma comparação subjectiva, através de testes que seguissem a metodologia duplo-cego (que implicam que nem o examinado nem o examinar tenham consciência das variáveis) como forma de distinguir entre as técnicas de codificação apresentadas. Foram tentados alguns testes segundo esta metodologia mas infelizmente não dispomos de sistemas sonoros com qualidade suficiente para validar tais testes. Os resultados que obtivemos, exceptuando aqueles em que eram utilizados Bit-Rates muito reduzidos, não nos permitiam estabelecer qualquer diferença entre MP3, FLAC e AAC.

No entanto, a disponibilização deste trabalho em HTML permite colmatar essa falha. Assim disponibilizamos uma faixa de áudio (Seek & Destroy, dos Metallica) em seis formatos distintos:

MP3 40kb/s
(2.081kB)
MP3 80kb/s
(4.160kB)
MP3 128kb/s
(6.655kB)
MP3 190kb/s
(2.081kB)
MP3 320kb/s
(4.160kB)
FLAC (média 975kb/s)
(6.655kB)

O género musical poderá não ser ao gosto de todos, mas espera-se que este tipo de música faça sobressair a diferença na qualidade de som.

Obviamente que esta experiência está à partida limitada pelo meio através do qual o som é emitido, mas por outro lado essa limitação pode ajudar a perceber a diferença na qualidade sonora oferecida pelos três formatos, tanto em sistemas mais limitados (e.g. colunas de portátil, headphones low-end), como em sistemas de melhor qualidade (e.g. PCs com placa de som dedicada e colunas/headphones mid ou high-end).