|
Ambos os codificadores apresentados têm custos associados ao licenciamento e que estão representados na tabela 6.1
|
MP3 |
AAC |
Coder |
Decoder |
Coder |
Decoder |
Aplicações de Software PC |
$0,25 a $5,00 |
$0,75/unidade $50/unidade |
$20/unidade |
$2,00/unidade professional $0,25/unidade consumidores |
Produtos de Hardware |
$1,25/unidade |
$0,75/unidade |
$20/unidade professional $0,30/unidade consumidores |
$2,00/unidade |
Streaming |
2% da receita relaciondada |
N/A |
Tabela 6.1 – Custos Licenciamento
Com base na tabela apresentada é importante salientar o facto de os custos do MP3 serem bastante
inferiores aos do AAC. Esta diferença de preços deve-se ao facto de os autores do código MP3 o
terem disponibilizado publicamente assim como a perda da protecção dada pela patente acabar mais
cedo do que o do AAC (que surgiu mais tarde).
É no entanto possível optar pelas versões open-source de ambos os algoritmos (LAME, FFmpeg, FAAD2,
Andoid OpenCORE AAC), versões estas que naturalmente não dispõem de todas as funcionalidades e
qualidade da implementação original. Referir também que destas versões open source não existe
nenhuma para o codificador AAC.
Terminando esta comparação económica dos dois algoritmos é imperativo referir o facto de o AAC
estar a fixar-se cada vez mais como formato padrão das novas tecnologias emergentes como é o
caso da Televisão Digital Terrestre (TDT).
|
